ツインバード コードレススティック型クリーナー TC-E262Wは紙パック式。TC-E261Sとの違い

家電&ガジェット

2018年9月中旬にツインバードからコードレススティック型クリーナーが発売されました。

このブログでも以前に「ツインバード コードレススティック型クリーナー TC-E261Sの特徴や消耗品は?」を紹介しましたが、品番はTC-E262Wで、見た目もそっくりということで後継機種のように感じられます。

TC-E262WはTC-E261Sとはどのように違うのでしょうか。

今日はツインバードのTC-E262Wの特徴とTC-E261Sとの違いをみていきます。

スポンサーリンク




ツインバード コードレススティック型クリーナー TC-E262Wの仕様と特徴

2018年9月中旬に発売したTC-E262Wですが、イマイチ話題にはなってないみたい。TC-E262Wの前機種のTC-E261Sはツインバードからのおしゃれなコードレススティッククリーナーとして大きな話題になりました。

前機種TC-E261Sと見た目がほとんど変わらないので、インパクトがなかったのかな。

では、まずはTC-E262Wの基本情報をみてきます。

サイズ幅22.5x奥行14.0x高さ99.5cm
重さ約1.1kg
コード長さ1.5m
集じん方式
集じん容量
紙パック式
約0.25L
充電時間約3時間
使用モード
使用時間
標準 約25分
強 約10分
付属品専用ACアダプター
延長管
ノーマルブラシ
すきまブラシ
収納フック
ねじx3
ダストバッグ
紙パックx12
取扱説明書

基本情報で目を引くのが、重さが約1.1kg!ということです。

この1kgほどの軽さは他のメーカーのコードレスクリーナーを探しても数は少ないです。本体の重さが1kgほどはありますが、本体・延長管・ヘッドを合わせての重さですから、かなり軽いことがわかります。

集じん方式は紙パック式です。アレルギーを持っている人や、ゴミ捨ての際にホコリが舞い散るのがイヤな人には紙パック式をおすすめします。ゴミが溜まればそのまま捨てるだけいいですから衛生面も安心です。

ただ気になるのは、吸込み仕事率が表示されていないことです。表示がないために、どのくらいの吸込みがあるのかわからないのは残念ですね。

簡単に特徴をまとめておきます。

特徴
  • 軽い約1.1kg
  • 紙パック式
  • 光でステータスがわかるLEDライト
  • 標準約25分、強約7分の運転時間
  • 立てかけて収納
  • インテリアにもなじむデザイン

シンプルな機能にシンプルなデザインで「シンプル」を追求してできあがったスティッククリーナーですね。

TC-E262WとTC-E261Sとの違い

基本情報でも少しだけ触れましたが、前機種TC-E261Sと今回発売のTC-E262Wの違いが気になりますね。

品番も次番で、見た目もそっくり。

そのくらいの性能の違いがあるのでしょうか。

違う所だけをピックアップしてみました。

TC-E261STC-E262W
サイズ幅23.5x奥行13.5x高さ103.0cm幅22.5x奥行14.0x高さ99.5cm
重さ約1.5kg約1.1kg
使用モード
使用時間
標準 約30分
強 約7分
標準 約25分
強 約10分
吸込仕事率70W表記なし

右側の赤文字で示してるのが今回発売のTC-E262Wです。

サイズ・重さ・使用時間が違っていて、他は同じでした。吸込み仕事率の表記がないので、使用時間の判断もしようがないですが、基本的には性能を下げたと思ったほうがいいかもしれません。

吸込み仕事率の表記がないので、おそらく70Wは期待できません。70Wあれば表記しているはずですから。

もしツインバードのスティッククリーナーの購入を検討しているなら、TC-E261Sの方が吸込み仕事率が70Wなのでおすすめします。

TC-E262Eの消耗品の紙パックやバッテリーは売っている?

リチウムイオン電池TC-AF13510000円
紙パック(12枚入)TC-KP041200円
ダストバッグ(布製)196742350円
クリーナースタンドTC-AF668000円

バッテリーや紙パックなど上記の4点はツインバードのオンラインストアから購入することができます。

→ ツインバード

紙パックはAmazonや楽天市場でも購入できます。

ダストバッグってなに?

紙パックとは別に「ダストバッグ」が付属品として入っています。

ダストバッグは何回でも使える紙パックと思っていればいいです。ダストバッグにゴミを集め、中のゴミだけ廃棄し、洗って乾かしてから再び紙パックのように設置して使用します。

ダストバッグの素材にゴミが目詰まりしたり、破けたりするまで繰り返し何回も使用できるので、消耗品ですが低コストに抑えることができます。

デメリットはゴミを捨てるたびに洗って乾かすことですね。衛生的で簡単な紙パックに比べると、コストがかからない分手間がかかります。

TC-E262Wの口コミは?

発売から日が経ち、少しずつ口コミも増えてきました。購入者はどのように感じているんでしょうか。

吸い込み口にもブラシなどはなく、穴が開いているだけでとにかくシンプル。ブラシに髪の毛などのごみが絡まる心配もないです。
スイッチはグリップ付近の1つのみで、ふつうに押すとスタート(標準モード)、引き続き長押しするとその間だけ強運転になります。標準モードでの運転はとても静かで、ドライヤーの弱での運転と同じ位で、話し声もふつうに聞こえます。強だとドライヤー強と同じ位のうるささです。
紙パックで廃棄も臭くないし、ゴミ捨ても手が汚れず楽だし、付属の収納フックに下げて収納でき、場所も全然とりませんし、出しっぱなしでも細身で白くてシンプルなので、存在感がとても薄いです(褒め言葉です)。

Amazon

使用モードは標準と強の2種類。強はボタンを押している間だけ吸込みが強くなります。

ヘッドにはブラシがないので、大きいゴミなどは強にして吸う感じになりますが、長押しに億劫になるかもしれません。ずっと強で掃除したい人は使い勝手が悪くなります。

少々気になった点もあげておきます。

  • 標準モードの吸込みが弱い
  • 収納時のフックが弱い
  • 強モードの長押しメンドウ

吸込みの弱さを感じる人がいて、さらに強モードは長押しという面倒な作業で、不満な意見もありました。

もちろん吸込みに満足している口コミもあるので、まったく吸わない!ということではないです。吸込みを最も重視するなら他のクリーナーを選ぶ方が良いです。

おわりに

吸込みを重視するならTC-E261S。

軽さを重視したかったらTC-E262W。

しかし、TC-E261Sも約1.5kgとスティッククリーナーの中では軽いグループに入ります。

個人的には確実な吸込仕事率を表記しているTC-E261Sをおすすめします。

悩みますが、ツインバードのコードレススティック型クリーナーを検討してみてください。

ツインバードのスティッククリーナーはこちらもあります
コードレススティッククリーナーでは最高クラスの吸込仕事率200W

コメント